|
|
人生相談掲示板 » 社会題掲示板 掲示板一覧 » 昭和天皇について
1 かき 昭和天皇に戦争責任はないと思いますか?皆さんの意見が聞きたいです。自分は責任ありと思ってますけど。 2007-09-21 21:49:51 48 かき 元AV男優さんの回答には説得力があり、いつも勉強になります。異端審問官さん、とても勉強になりました。ありがとうございます。 2008-03-09 07:25:24 49 名無し 天皇の存在意義が分からない!昭和天皇の為に何人の人が犠牲になったのか?何故、天皇制は続くのかが分からない! 2008-04-17 15:04:24 50 元AV男優 明治天皇も、と言うより明治天皇は軍隊に命令していますが、昭和天皇は直接軍隊に命令はしていません。 2008-04-18 17:58:41 51 わるぴよ君#t3vxbQfyia 戦争はいけない.人がたくさん亡くなる事は良くない.そういう単純なことと.責任者追及体質的な正義感からくるのかもしれませんね.やはり.もう少し当時の諸説などを調べた方が良いかもしれません.やはり時代背景からも我が国が独立国として多くのアジアでの西洋側による植民地化を打破する勇気ある選択であったとも言われていますし、仮に世界制服を夢見たにせよ作議は内閣によるものであり.皆様御指摘の通りで…少なくとも昭和天皇は実質的な参謀ではなかった、むしろ平和主義論者であったと思います.また勇気の無い人でもありません、敗戦後とのアメリカとの会談において戦争責任は国民には無く自分にあると犠牲的精神をも持った人物であったとも思います.彼が内閣を止めると言った事があったらしきことが良く言われますが、仮に彼が止めに入ればやはり彼は内閣と他に消されたでしょうね.戦後の暗い日本においても天皇家は国民の憧れであり生きる糧であり生神であったことは言うまでもないことで.近年でも天皇を一目見る為に参列し多くの年配者は涙を流し現在の幸せな生活を感謝しています.歴史学的な諸説は考えないとしても天皇家は世界で1番古い比類なき万世一系の王室であり神話に繋がる神の子孫であることは対外的にも神秘性の高さを誇れる民族種であるが国家の安定にも少なからず影響しているのではとも思います.当時は戦争がいけないと言う現代の整備された民主的な主観観からは程遠い時代であったんですよね.あくまで私見です.個人的には古代史が好きです. 2008-04-19 00:24:01 52 名無し 戦争が外交手段の一つ?戦争で何人の罪のない人達が殺されましたか?罪のない人達が殺されるのは外交手段だから仕方がないと天皇陛下に忠誠を誓って死んで行った人達に戦争も外交手段の一つだからしょーがないと言えますか。 2008-04-19 11:50:39 53 名無し 戦争からは何も生まれない。 2008-04-19 11:56:06 54 マナ#ue8ZXJR1gUs 戦争は外交手段の一つであると私も思います。相手国の資源・領土等を目的として武力行使する事です。あくまでも人を殺す事、死なせる事は目的ではありません。戦争で人が亡くなるのを「仕方ない」とは誰も言っていませんよ。賛成派と受け取れる意見もありません。私は他の方々のような豊富な知識がありませんから、昭和天皇の戦争責任の有無については分かりませんが、日本という国を非常に大切に思われていた事は知っています。将来的に日本平和の危険因子となるものの排除を推していらしゃいました。 2008-04-19 19:22:01 55 わるぴよ君#t3vxbQfyia 第二次大戦のきっかけと言えばヒットラー率いるドイツがポーランドに進攻したことに始まります.その後ドイツはフランス・イギリスと進攻しますがソ連で失敗し最後にヒットラーは自決します.その間ヒットラーは国内でユダヤ人を人体実験などで虐殺します.このドイツと日本は組んで居たんです.まして日本もアジア各国で侵攻し軍の731部隊は人体実験や毒ガス実験を行い多くの人を虐殺しました.なぜ日本はそんなに恐ろしい国になったのか?それはやはり満州事変に始まると言われてます.関東軍の幹部ニ名により内閣や天皇の侵攻拡大消極論を無視して軍本部をも無視して偽装列車爆発事故起こしそれを中国の仕業とでっちあげ満州を侵略しました.それにより日本では上層部の指示を無視しても結果が良ければ罰則無しと言う軍部優先の既成概念を持つことになります.すっかり自信をつけた日本軍は次々と調子に乗るわけですが米・英らからは非難を受けることになりドイツと組む方向になったわけですね.ドイツ敗戦後日本は孤立しアメリカとの戦況も最悪となり.ポツダム宣言により無条件降伏をつきつけられたがすぐに応じずソ連を介して講和を探ろうとしていたさなか原爆が落ちたんです.天皇は勅命により首相に侍従をすえ無条件降伏します.第一次大戦事の日本はイギリスの同盟国としてドイツを抑え戦勝国でした.ドイツはヒットラーとともに破滅しましたが日本は満州事変や第一次での軍部の暴走と活躍がもはや平和主義だけでは統率の効かない状態を作ってしまったのだと思います.軍部は天皇の指示以外は侵攻出来なかったはずです.第一次の頃までの日本は外交ないしは政治的な自国防衛の為の軍であったと思います.当時は日本の平和活動は国際的に評価されました.現代の自衛隊派遣議論は第二次の過ちを避けるべく熱くなるわけです.天皇が居ても居なくても戦争は起きていました.少なからず暴走に近い侵攻や侵略は当時も天皇は反対でした.テロ対策に動いた国がテロ国と組んで暴れたから罰をうけた結果です.満州事変の教訓は我が国にどういう課題を残したかが日本人全員が今後考えるべき事だと思います.天皇が責任を取る選択肢は戦争を無くす方向とは別の問題だと思います.むしろ危険な集団的統治気質を無くすことに努力すべきです.暇なので長くなりました. 2008-04-19 21:19:07 56 元AV男優 戦争は外交手段の一つです。国と国が、通常の交渉ではどうにもならなくなった時、武力を行使してまでナシをつける外交手段です。 2008-04-19 22:47:04 57 ながせ 第二次世界大戦であれば、天皇自身にはそれほど責任は無いと私は思います。 2008-05-19 18:35:03 スポンサード リンクこのスレッドに携帯から参加
「昭和天皇について」に返信 |
オススメアイテム情報 |